МЕТОДЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Сравнительно-аналитические показатели эффективности инвестиционных проектов и методика их расчета Введение к работе Актуальность исследования. Экономика России может успешно развиваться, если будут созданы благоприятные условия для развития инвестиционной деятельности предприятия. Решение этой задачи во многом зависит от совершенства методов оценки инвестиционной привлекательности предприятия, позволяющей свести к минимуму риски, связанные с вложением инвестиций в тот или иной вид хозяйственной деятельности. Между тем результаты исследования показывают, что теоретические и методические вопросы экономического анализа инвестиционной привлекательности предприятий являются недостаточно разработанными и требуют дальнейших исследований. Это свидетельствует об актуальности проблем, поставленных и решенных в диссертационном исследовании. Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в решении с позиций системного подхода теоретических и методических вопросов предварительного и последующего анализа инвестиционной привлекательности предприятия, а также разработки методов оценки изменения уровня инвестиционной привлекательности в результате реализации инвестиционных проектов. Исходя из вышесказанного, в диссертации обоснована необходимость решения следующих задач:

Как оценить инвестиционную привлекательность?

В процессе принятия инвестиционных решений можно выделить следующие этапы: Одним из наиболее важных этапов оценки инвестиционной привлекательности предприятия является анализ его финансово-хозяйственной деятельности, с помощью которого можно оценить перспективность анализируемого предприятия с точки зрения возможности мобилизации доступных источников средств и отдачи на требуемые вложения. Финансовое состояние предприятия — комплексное понятие и его характеристики опираются на оценку степени эффективности размещения средств, устойчивости платежеспособности, наличие достаточной финансовой базы, обеспеченности собственными оборотными средствами, организации расчетов и др.

Методика оценки инвестором инвестиционной привлекательности ор- Оценка инвестиционной привлекательности организаций зерновой отрас- мационно-аналитических центров и разного рода служб зернового рынка.

финансы и кредит 3 В статье отмечается, что в связи с отсутствием единых методик оценки инвестиционной привлекательности компаний актуальной является разработка многофакторных критериев, позволяющих потенциальным инвесторам выбрать из нескольких организаций оптимальный объект для инвестирования. С использованием методов анализа, синтеза, дедукции и индукции выделены составляющие инвестиционной привлекательности организаций: С помощью эконометрических методов проанализировано влияние данных факторов на результирующий показатель.

Сделан вывод, что наибольшее воздействие на инвестиционную привлекательность компании оказывают экологический и финансовый аспекты. Чуть меньшее влияние оказывают привлекательность продукции, территория, уровень риска и финансовая привлекательность в разрезе показателей финансового рычага. Наименьшее же влияние ощущается со стороны таких составляющих, как информационная, кадровая, социальная, инновационная и финансовая привлекательность в разрезе показателей рентабельности.

Результаты исследования позволили определить унифицированные способы увеличения инвестиционной привлекательности компаний: Предложен способ расчета рекомендуемого для отрасли и или вида деятельности значения разработанного многофакторного критерия оценки инвестиционной привлекательности. Вопросы оценки инвестиционной привлекательности и выявления способов ее повышения сегодня являются ключевыми как для инвесторов, ориентированных на сокращение рисков финансово-хозяйственной деятельности, так и для компаний, заинтересованных в стратегическом развитии бизнеса.

Однако единых методик оценки инвестиционной привлекательности в современной литературе не представлено, отсутствуют подобные методики и в нормативных документах. Налицо необходимость выявления факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность компании, а также формирования многофакторного критерия оценки инвестиционной привлекательности организации, способного объединить в себе все ее составляющие. Использование подобного критерия позволит посредством учета различных количественных и качественных факторов оценки выявить предприятия, наиболее выгодные с точки зрения инвестирования.

Вопросы оценки инвестиционной привлекательности компаний исследуются отечественными учеными, среди которых можно выделить Э. Цена одной акции компании.

Скачать Спецвыпуск Дни науки Социально-педагогического факультета Сочинского государственного университета Библиографическое описание: Определяется общая схема рейтингового анализа инвестиционной привлекательности коммерческих организаций и даётся оценка генерирования инвестиционных денежных потоков. Точная и объективная оценка рыночного позиционирования предприятия с помощью рейтинга не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансовой и производственной деятельности должны осуществляться согласно достижениям экономики коммерческой организации, исходить из стадий развития организации, целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке.

В статье анализируются вопросы инвестиционной привлекательности инвестора-аналитика в процессе измерения и оценки инвестиционной привлекательности; соответствующего обоснования применяемых инструментов и методов. . инвестиционной привлекательности курортных организаций и.

Учитывая все выше изложенное, к качеству информации, предоставляемой для целей экономического анализа инвестиционной привлекательности коммерческой организации, предъявляются следующие требования: Наиболее доступным элементом информационного обеспечения экономического анализа инвестиционной привлекательности организации является ее бухгалтерская финансовая отчетность.

Вполне справедливо перед экономистами стоит вопрос о ее достаточности для получения объективных и достоверных результатов оценки. Это обусловлено нескольким причинами. Во-первых, в соответствии с Федеральным законом от Таким образом, сведения, которые содержат такие документы имеют срок давности. Во-вторых, существует определенная нестыковка при выполнении расчетов коэффициентов, сопоставляющих показатели бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, так как в первом случае данные указаны по состоянию на последний день отчетного периода, а во втором — накопительным итогом за весь период.

В-третьих, бухгалтерская отчетность не дает полной информации о финансовом состоянии организации. Она не дает оценки существующим рискам, не учитывает возможного влияния различных факторов, что является необходимой составляющей создания адекватного прогноза развития компании. Полагаясь исключительно на тенденции, выявленные по результатам анализа отчетности организации в разрезе за ряд лет, аналитик не сможет объективно оценивать ее стратегические перспективы.

Тем не менее, опираясь на показатели бухгалтерской отчетности, можно получить обобщенное представление о компании и провести сравнительный анализ ключевых индикаторов в динамике и статике среди аналогичных предприятий [11, с. Таким образом, при выполнении экономического анализа инвестиционной привлекательности организации в случае недостаточного информационного обеспечения, не позволяющего в полной мере получить представление о возможных рисках, связанных с инвестированием в исследуемый бизнес, инвесторы будут проявлять повышенную осторожность, что найдет отражение в общей склонности к инвестированию и экономическом росте на макроуровне.

Известны случаи, когда при нехватке информации инвесторы оценивали компании выше их реальной справедливой стоимости, что приводило к обвалу акций, когда подлинная информация о функционировании компании становилась известной. Компания вела проводила агрессивную рыночную стратегию и, добившись лидирующего положения на рынке стремилась увеличить оборот за счет экстенсивных факторов, а именно:

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия

Выявлены основные преимущества и недостатки рассмотренных методик. В современном мире предприятия работают в жестком конкурентном пространстве. Для стабильного развития предприятию необходимо постоянно развиваться, быстро подстраиваться под изменяющиеся условия окружающей среды, предлагая на рынке современную, качественную, удовлетворяющую потребителя продукцию. Постоянное развитие предприятия требует регулярных инвестиций как в производство и научнотехнические разработки, так и на другие цели, направленные на получение положительного эффекта.

Для привлечения данных инвестиций предприятию необходимо следить за инвестиционной привлекательностью. Отсюда можно сделать вывод, что привлекательность - это способность субъекта располагать к себе какими- нибудь качествами; быть интересным, увлекательным.

магистрант кафедры экономики предприятий и организаций Керченского Высокие оценки инвестиционной привлекательности обеспечивает доступ любых аналитических процедур, не имеющих официального норматива расчёта. Принцип метода заключается в следующем: предприятия сначала.

Взаимное согласование интересов владельца капитала и его потребителя нуждается в использовании специальных характеристик, которые позволяют сформировать представление об эффективности проектов, состоянии объектов вложения денежных средств и надежности планируемых инвестиций. В экономически развитых странах эта характеристика представлена в виде комплекса показателей инвестиционной привлекательности объектов инвестиционных вложений. Эффективность инвестиционных процессов в современных условиях тесно связана с оценкой текущего состояния и определения основных особенностей функционирования инвестиционного рынка.

Изучение инвестиционного рынка предполагает выполнение оценки инвестиционной привлекательности субъектов хозяйствования. Накопленный теоретический материал по проблемам оценки инвестиционной привлекательности предприятий представляет научный интерес и предполагает его анализ. Широко известные научные работы таких ученых, как О. Инструментарий, который может быть использован исполнителем анализа инвестиционной привлекательности для обработки входной финансовой информации, широко представлен в литературе по вопросам финансового анализа рядом формализованных методик, которые согласно специфике их общих характеристик, объединяют в три группы: Коэффициентный метод предусматривает расчеты системы коэффициентов, которые освещают разные стороны хозяйствования предприятия и учитывают влияние как внутренней, так и внешней среды.

Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия

Целями любого предприятия независимо от формы собственности являются получение финансовой выгоды и наращивание экономического потенциала. инвестиции являются инструментом достижения этих целей, но каждое инвестиционное решение — для того, чтобы быть успешным, — должно основываться на результатах инвестиционного анализа. Зачем и когда нужен инвестиционный анализ Инвестиционный анализ — это комплекс практических и методических приемов и действий, дающих возможность оценить целесообразность инвестиций в тот или иной проект.

Грамотно и своевременно проведенный инвестиционный анализ позволяет решить следующие задачи: Оценить реальную потребность в инвестировании и наличие необходимых условий для реализации инвестиций.

инвестиционной привлекательности, методы ее анализа и оценки. но, с другой стороны, является проблемой для финансовых аналитиков, т.к. для их привлекательностью понимает «такое состояние организации, при.

Московское шоссе, д Рассмотрены различные методы количественного определения инвестиционной привлекательности, позволяющие получить оценку, которую можно использовать в качестве основы для принятия решения о вложении денежных средств в развитие. Главной проблемой при анализе инвестиционной привлекательности субъекта является выбор методики расчета. Для анализа автором были опробованы известные существующие методики оценки привлекательности рейтинговая, бухгалтерская и стоимостная , которые позволили определить области их применения и возможности использования для экономических оценок инвестиционной привлекательности промышленных компаний.

В результате изучения различных методик оценки привлекательности сформирован авторский подход к оценке инвестиционной привлекательности промышленной компании, который включает несколько положений 1: Каждое предприятие в какой-то степени соответствует целям определенных инвесторов. Качественная оценка привлекательности инвестиций, предложенная автором, зависит от трех показателей: Назовем принципы предложенной методики 2: Комплекс внутренних факторов строится на особенностях отрасли и промышленного.

Определяющими являются затраты, которые обладают максимальным удельным весом. Комплекс внешних факторов основывается на инвестиционном климате в стране и регионе 3: Анализ использования средств производства 2. Анализ использования заработной платы и трудовых ресурсов 3.

Ваш -адрес н.

Установить тенденции развития отрасли; выявить отрасли с высокой и потенциально высокой доходностью; определить тип конкуренции. Проанализировать структуру собственников 3. Оценить структуру управленческого персонала 4. Проанализировать инновационный потенциал Приобретение компании с отрицательной прибылью 1. Проанализировать имущественный, инновационный потенциал.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ. ПРЕДПРИЯТИЯ. © П.Н. ность организации может быть охарактеризована как комплекс Но гораздо больше аналитической информа- ции дают рейтинги.

Концентрация собственности и влияние со стороны собственников 2. Финансовая прозрачность и раскрытие информации Принятые стандарты раскрытия информации Своевременность и доступность раскрываемой информации Независимость аудитора и его статус 4. В связи с этим, по мнению специалистов фондового рынка России, оценка качества корпоративного управления по данной методике не может получить широкого распространения.

В России рыночная капитализация рассчитывается как произведение количества акций предприятия на рыночную стоимость одной акции по итогам торгов в Российской Торговой системе. Дивидендный доход рассчитывается как отношение дивидендных выплат на одну акцию к ее рыночной стоимости. Однако российская специфика накладывает определенные ограничения на применение традиционных рыночных коэффициентов. На российском фондовом рынке данные показатели можно рассматривать лишь как вспомогательные.

На практике оценивать инвестиционную привлекательность того или иного предприятия часто оказывается невозможным по ряду причин. Например, ситуация с выплатой дивидендов в России не связана с предполагаемым ростом курса ценных бумаг в будущем.

Что такое инвестиционный анализ, или Как вложить деньги и не прогадать

Общим недостатком большинства существующих теоретических и прикладных исследований в этой области [4; 96; ; ; ] является преимущественно дескриптивный анализ множества разнообразных качественных и количественных факторов и показателей инвестиционной привлекательности , отсутствие их интегральной оценки по отраслям и регионам РФ. Перейдите по указанной в названии текста активной ссылке, изучите оглавление работы и узнайте, как получить доступ к файлу с текстом. Лишь в отдельных исследованиях [ ; ; ] осуществляется свертка преимущественно аддитивная значений показателей инвестиционной привлекательности, которая обеспечивает удобство использования результатов такой оценки отдельными инвесторами.

Особенностью существующих исследований инвестиционной привлекательности отраслей и регионов РФ является использование преимущественно эвристического подхода к выделению факторов и показателей инвестиционной привлекательности, основанного на интуиции и опыте аналитиков. В результате оценка инвестиционной привлекательности одной и той же отрасли региона , осуществляемая разными группами аналитиков, производится по существенно различающимся совокупностям факторов и показателей инвестиционной привлекательности.

Анализ существующих методических подходов к анализу, измерению и оценке инвестиционной привлекательности микроэкономических систем показывает, что большинство авторов отмечают многофакторный и нормативно-оценочный характер инвестиционной привлекательности предприятия, характеризуя ее множеством различных показателей-индикаторов [15; 22; 51; 54; 57; 76; 83].

В работе [3] показано, что для оптимизации методики оценки инвестиционного поведения предприятия Целостность оценки инвестиционной привлекательности вычислять и анализировать весь набор аналитических показателей и Организация специализируется на производстве зерна, продукции.

При использовании первых трех методов, остались вне оценки прогнозируемые изменения во внешней среде, а значит, отсутствовало управление ими на основе рекомендаций по поведению предприятия, набору мероприятий, необходимых для обеспечения устойчивого развития. Метод выделения СЗХ по сложности, точности и комплексности в подходах к оценке сопоставим и даже, по нашему мнению, превосходит по отдельным моментам метод определения производственного потенциала.

Преимущество метода выделения СЗХ заключается в том, что он позволяет учитывать и прогнозировать влияние внешних факторов в перспективе. То есть он позволяет оценивать показатели с учетом динамики их изменения под воздействием факторов и управлять этой внешней средой табл. На втором этапе формировалась концепция и принципы оценки, обосновывалось и раскрывалось содержание многофакторного комплексного подхода, которое заключалось в оценке инвестиционного потенциала лесных предприятий и инвестиционных рисков.

На третьем этапе оценки решались две основных задачи:

Инвестиционная привлекательность

Инвестиционный анализ Анализ инвестиционной привлекательности организации-эмитента Поделиться в соц. На практике до сих пор не выработано единых универсальных методических подходов к анализу данного вида инвестиционной привлекательности. Таким образом, проблема разработки методики анализа и оценки ИП компании-эмитента является актуальной и сегодня.

При разработке расчетно-аналитического раздела методики внешнего анализа ИП организации-эмитента, первоначально необходимо определить виды финансовых инструментов, эмитируемых организациями и представляющие интерес для широкого круга инвесторов, а также систему показателей оценки привлекательности организации-эмитента. Корпоративные финансовые инструменты, пользующиеся спросом со стороны инвесторов, делятся на долговые и долевые. Основным видом интересующих инвестора долговых ценных бумаг, выпускаемых коммерческими организациями, является облигация.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, оценка, методы, на инвестиционную привлекательность; - аналитические показатели не организации, а уменьшение - снижение привлекательности для инвесторов.

Анализ фундаментальных факторов привлекательности бизнес — среды. В число изучаемых и анализируемых факторов попадают такие категории, как: Правовая защищенность частного капитала в стране Наличие независимого экономического арбитража для непредвзятого разрешения коммерческих споров Налоговый режим и его предсказуемость Уровень коррупции и преступности в области экономических отношений Макроэкономические показатели такие, например, как инфляция, безработица, ставка кредита, Наличие современной деловой инфраструктуры — офисы, коммуникации, банковская система, фондовые рынки, финансовые транзакции и т.

В представленной выше таблице экспертных оценок инвестиционной привлекательности региона видно, что кроме конкретных данных используются приближенные оценочные суждения о значимости того или иного фактора. Другим не менее важным элементом анализа привлекательности бизнеса для инвестора служит его способность принести ожидаемый доход в заданный период времени. В большинстве своем для этого используется несколько способов финансового анализа, начиная от простых статистических методов и заканчивая сложными моделями регрессионного анализа, построенного на исследовании тезауруса исторических данных.

В своем же функциональном выражении этот блок методов можно представить следующей схемой для наглядности:

Инвестиции в акции: Акции и альтернативные варианты инвестирования для частного инвестора #2